감숙 甘肅과 롱서 隴西 의 관계에 대하여
최두환 2008.12.27 09:02 http://blog.daum.net/chosunsachoyduhway/8755161
우리는 지금 조선의 력사를 연구함에 있어 가장 어려운 문제에 봉착하고 있는 것이 지명의 정체성이다. 력사 속의 그 지명이 현재의 지도 위에 있는 것과 동일하냐? 하는 것이다.
현재의 지도는 분명 력사 속의 지명으로 표시된 것이라야 할진대, 대개 그렇지 않기 때문에 력사학자들이 노고를 아끼지 않고 그것을 밝히고 있는 것이다. 특히 아시아=조선 력사의 패러다임에서는 이에 대해 아주 민감하게 접근하며 아예 통째로 부정하는 경우도 있기도 하다.
그렇다면 얼마만큼 변화가 있으며, 얼마만큼 사실로 받아들일 수 있는가? 하는 정도의 차이도 생각하지 않을 수 없다.
적어도 한반도가 조선의 터전이었다는 패러다임에서는 어떤 지명도 그대로 받아들여졌다고 본다. 아무리 한반도 북쪽이 만주이고, 고조선의 터전이 지금의 중국대륙의 동부지역을 상당히 차지했을 것이라는 강역의 주장을 인정하더라도 그것은 큰 테두리 안에서의 변화는 없다고 본다. 말하자면 한사군이 한반도 북부 료녕성 지역에 있다손 해도.
그러나 이젠 한반도니, 일본렬도로서는 조선의 중심적 력사의 터전으로는 인정하지 않으며, 아시아 자체가 꼬리아=조선이라는 패러다임에서는 모든 지명이 1900±50년 당시에 만들어 놓은 그대로를 결코 인정할 수 없다.
여러 곳의 지명을 한 곳으로 묶어서 편집하기도 하고, 한 곳의 지명을 다른 이름으로 고쳐서 여러 곳에다 붙여놓기도 했거니와, 아예 지명 자체를 다른 곳으로 옮겨버린 경우가 있다.
그래서 우리는 웬만하면 그 지명 속에 들어있는 력사를 알 수 없게 되어 있다. 이 사실을 알 수 있다면 력사의 진실 찾기는 식은 죽 먹기일 것이다.
좀은 어렵지만 결코 어렵지 않은 한 가지 사례의 지명의 이동된 현상을 찾아보자.
(1) 甘肅省: 在我國中部. 地居 西之西. 故亦曰隴西. … 禹貢雍州之域. [중국고금지명대사전]
이 말은 "감숙성은 우리나라[지금의 중국]의 중심부에 있다. 그 당은 롱서의 서쪽에 있다. 그래서 '롱서'라고도 한다. … 옛날 우공 시절엔 '옹주'의 땅이었다."는 말이다.
옛날엔 천하를 9주로 나누었는데, 그 가운데 "옹주(雍州)" 땅이 "감숙성"이라는 말이며, 곧 "롱서도"라는 말이다.
그런데 이 "롱서"라는 말은 도대체 무엇인가?
(2) 西突厥 : 동서쪽으로 44 N-56 E에서 44 N-96 E까지, 남북쪽으로 34 N-80 E에서 50 N-84 E까지.[중국력사지도집 제5책, p.30-31]
이 말은 "서-투르크"의 강역이 천산(天山)과 이식크호 [Issyk: 熱海]를 중심으로 동서쪽 5000km, 남북으로 1800km의 넓은 지역이라는 말인데, 그것이 수조(隋朝) 시절에 그랬다는 말이다. 그 서쪽이 무려 아랄해 서쪽을 넘는다.
그런데 이 "서-투르크[西突厥]" 지역이라고 지도에 표시된 것이 당조(唐朝) 때에는 어땠는가?
위의 책 p.63-64에 보면, 거의 같은 강역인데, 아프가니스탄[阿富汗] 지역이 더 포함디어 있고, 아랄해 서쪽이 잘려나갔을 뿐인 이 지역을 "隴右道西部"[롱우도서부]라고 하였다. 물론 그 중심지는 천산과 이시크호[熱海]이다.
이것은 지역이 西突厥[서-투르크]= 右道西部인 것이다. 물론 西=右이다.
隴右에 天水가 있다. 그런데 "강/물"이라는 "水"를 가졌지만, 天水는 강이 아니다. 그 옆에 다른 이름의 강이 있다. 아마도 본디 강이름이었을 것이다.
그렇다면 "西部"(서부)의 상대적 개념은 "東部"(동부)이니, 반드시 "롱右道東部"(롱우도동부)가 있을 것이며, "롱우도서부"의 동쪽에 있는 것이 당연하며, 그곳은 그 동쪽 경계에 있는 지명 과주(瓜州: 옥문관)·사주(沙州: 돈황)가 있는 90 E의 이동쪽에서 106 E까지의 지금의 감숙성 지역이다. 그렇다면 西部와 東部의 경계에 있는 지역이 "롱"(롱)이라는 말이며, 그곳에 "天水"가 있다는 말이라야 더 합리적 해석이 될 것이다.
이 天山은 너무 커서 중앙아시아에 있는 서쪽 파미르고원에서부터 시작하여 동쪽으로 알타이산[金山: Altai]까지 2000km나 뻗어있다. 알타이산과 가장 가까운 천산산맥의 동쪽 끝자락에 박달산[博格達山=貪汗山=時羅漫山]의 남쪽에 "天山郡/天山軍"(천산군)이 있고, "交河郡"(교하군)이 있고, 그 바로 옆에 "들판[트루판: 吐魯蕃]"이 있다.
"롱서"지역은 중앙아시아의 훨씬 서쪽이며, 서아시아의 동부지역에 해당되는 56 E에서부터 지금의 섬서성 서쪽 106 E까지라야 옳지 않을까? 이것은 그만큼 지역/지명이 동쪽으로 옮겨졌다는 말이다.
앞에서 잠깐 언급했지만, "西"와 "右"는 같은 개념이므로, " 西"는 " 右"와 일치해야 설득력이 있다. 지금 "롱서"는 감숙성 지역에 실려있고, 위의 지도 p.61-62에서 보면, 34.9 N-104.9 E에 있다. 그렇다면 이 " 西"는 사실 " 東"에 해당되어야 한다. 그래서 "롱西道東部"라고 하는 모양이다. 이 사실이 바로 "롱서"가 그만큼 동쪽으로, 즉 현재의 감숙성 자리로 옮겨졌음을 말해준다.
天水는 天山과 다르지 않다. 산과 물은 바로 그 이름에서 유래하기 때문이다. 그렇다면 이런 미름은 사실 같은 지명이거나, 거의 같은 지역에 나란히 있어야 할 이름이다.
그런데 "天水軍"은 현재 감숙성 천수현 서남쪽 70리에 있다고『중국고금지명대사전』에 나와 있다. 그런데 위의 지도에서 보면, 물론『중국고금지명대사전』에서는 언급되지 않지만, "天山軍"이 신강성 동북부에 "西州/高昌" 옆에 적어놓았다.
아무리 보아도 이 두 지명은 본디 같은 것으로 보이며, 지명이 옮겨진 뒤의 왜곡이라고 본다.
우리는 롱서/롱우의 지역을 동경 106도에 있는 것으로써 력사의 기준점으로 삼아 해석한다면, 력사의 진실찾기는 어려울 것이다. 리덕유(李德裕)의 호가, 리춘경(李春卿)의 호가, 리첨(李詹)의 호가 " 西"(롱서)이고, 입만 벌였다 하면 시가 되고, 노래가 만들어졌다는 리백(李白)의 고향이 "롱서"이다. 그곳은 조선의 땅이었다.
